Kort forklart
Andre menneskers alternativer kan virke bedre fordi vi ser fordelene tydeligere enn ulempene.Ordtaket beskriver en sammenligning som ofte blir skjev. Fra avstand ser vi naboens frodige plen, men ikke arbeidet, kostnadene eller de tørre flekkene. Overført kan «den andre siden» være en annen jobb, et annet bosted eller et liv vi forestiller oss at andre har.
«Hun var sikker på at alt ville bli enklere på det andre kontoret, men oppdaget at de slet med mange av de samme problemene. Gresset er alltid grønnere på den andre siden.» Setningen kommenterer forventningen som viste seg å være for ensidig.
«Vi ser bare feriebildene deres, ikke de travle dagene mellom reisene. Gresset virker grønnere på den andre siden.» Her brukes en litt mindre absolutt form for å minne om at tilgjengelig informasjon påvirker sammenligningen. Bildene kan være ekte selv om de ikke viser hele livet.
Et spørsmål om perspektiv
Ordtaket betyr ikke at man alltid bør bli der man er. Et annet alternativ kan faktisk være bedre. Poenget er å undersøke det med samme grundighet som man kjenner ulempene ved sin nåværende situasjon. Ellers sammenligner man en hel hverdag med et utvalg høydepunkter.
Uttrykket kan også brukes kritisk om en rastløs jakt på noe nytt. Når misnøyen flytter med personen fra sted til sted, er det naturlig å spørre om forventningene bør justeres. Men man bør ikke bruke ordtaket til å avvise konkrete problemer noen ønsker å komme bort fra.
En nyttig oppfølging er å spørre hva som faktisk ser grønnere ut, og hvordan man kan finne ut mer. Da blir bildet et hjelpemiddel for et bedre valg. Det er forskjellen mellom fantasi og undersøkt alternativ som står sentralt, ikke et forbud mot forandring.
Andre former du kan møte
«Gresset er alltid grønnere på den andre siden av gjerdet». Formene behandles i dette oppslaget.
Har du en rettelse eller en dokumentert variant? Send oss en tilbakemelding.