Det er ikke gull alt som glimrer

Gull skinner, men det gjør mange andre materialer også. Ordtaket bruker denne forskjellen til å advare mot overflate og førsteinntrykk. Glans alene forteller ikke om noe er ekte, holdbart eller verdt prisen. Det gjelder både helt konkrete kjøp og mer abstrakte tilbud om lykke eller suksess.

Man kan bruke det når en jobb, en bolig eller et produkt først ser svært tiltrekkende ut. Etter en nærmere undersøkelse kommer det kanskje frem ekstra kostnader, dårlig kvalitet eller mindre gode vilkår. Det tilsynelatende fine behøver ikke være verdiløst, men bør vurderes med mer enn begeistring.

«Leiligheten hadde flott utsikt, men undersøkelsen viste omfattende fuktskader. Det er ikke gull alt som glimrer.» I dette eksemplet oppsummerer ordtaket hvorfor en pen presentasjon ikke erstatter en grundig vurdering av tilstanden.

«Hun fikk en imponerende stillingstittel, men nesten ingen mulighet til å påvirke arbeidet. Ikke gull alt som glimrer.» Den korte formen passer i en samtale der det allerede er klart hva man snakker om. Her er det statusen som glitrer, mens arbeidshverdagen ikke svarer til forventningene.

Et råd om å undersøke nærmere

Ordtaket kan være en nyttig motvekt til raske løfter og glansbilder. Det oppfordrer ikke til å avvise alt som ser bra ut. En vakker gjenstand kan også være god, og et fristende tilbud kan være reelt. Poenget er at utseendet ikke er tilstrekkelig dokumentasjon.

Formuleringen kan dessuten brukes om hvordan vi betrakter andres liv. En vellykket fasade sier lite om alt som foregår bak den. Da blir budskapet at sammenligningen vår bygger på begrenset informasjon. Det er en påminnelse om nyanser, ikke en påstand om at lykken deres nødvendigvis er falsk.